Nuestro candidato a Legislador Mateo Canosa evalúo que hay una falta de definiciones claras en lo que se ha llamado el Gran Acuerdo Rionegrino, e interpelo directamente a la colectora peronista. «Opinan igual que Weretilneck sobre el tema Lago Escondido?»
“Nosotros tenemos vocación de diálogo y de encuentro. Pensamos que desde la política tenemos que hacer un esfuerzo para conversar con todos los sectores. Pero este Gran Acuerdo Rionegrino en realidad es sólo una expresión electoral que hasta el día de hoy no nos han explicado de qué se trata. ¿En qué se basa? ¿Qué políticas públicas va a implementar? ¿Qué piensa de la educación? ¿Qué piensa de la Justicia? Son muchos los temas en los que, con anterioridad a esta campaña electoral, sus distintas colectoras han discutido de frente contra el propio Weretilneck”, sentenció el dirigente.
Canosa aseguró que “la idea de sumar ideas en función de un acuerdo parece positiva, pero eso tiene que tener un contenido». «Nosotros demostramos nuestra predisposición al diálogo cuando nos reunimos con la intendenta de General Roca, María Emilia Soria, luego de que ganara las elecciones. Lo hicimos para discutir temas concretos como el manejo del agua y el suelo urbano, con propuestas claras en virtud de esta nueva gestión que esperamos sea más favorecedora para la gente”, agregó.
“Sin embargo, lo que vemos en el Gran Acuerdo Rionegrino es que no tiene nada de eso. No hay ideas ni posicionamientos claros entre sus heterogéneos integrantes. La semana pasada vimos una discusión pública entre Weretilneck y la gobernadora Arabela Carreras. Hablan de un gran acuerdo y en realidad no están de acuerdo ni entre ellos mismos”, indicó el candidato a legislador.
En este sentido, Canosa tomó como ejemplo lo sucedido el pasado fin de semana en los comicios de General Roca, cuando el candidato de JSRN se presentó con 6 listas colectoras sin lograr el resultado esperado: “La sociedad roquense hizo la lectura que amontonar dirigentes no tiene que ver necesariamente con aunar voluntades”.
